Dela |
RSS-feed 7 inlägg / 2146 visningar

Faktorer som skyddar mot missbruk?

Skapa nytt inlägg
  • 2010-09-17 11:11
     

    Att ungas missbruk leder till effekter på sikt kommer kanske inte som en nyhet. Men ny forskning bekräftar det vi länge trott. Tonåringar som vårdats för missbruk löper som vuxna större risker att drabbas av negativa konsekvenser.

    Bland annat, missbruk, psykisk sjukdom, för tidig död och fattigdom.
    Studien av forskare Peter Larm visar att det inte spelar någon större roll om Sverige präglas av liberala eller restriktiva värderingar.

    Studien visar också vilka faktorer som skyddar mot missbruk – vilka tror du att dessa faktorer är?

  • 2010-09-17 18:54
     

    Vård och stöd från samhället?

    Något en missbrukare i Sverige inte får idag, då dom blir socialt utfrysta från samhället och tvingad in i kriminalitet vilket gör det svårare för dom att integreras in i samhället eftersom det blir svårare med bostad och jobb.

    Peter Larm anser att kriminalitet leder till missbruk, och i Sverige leder missbruk till kriminalitet. Vilken ond cirkel det blev här..

    Han säger att det inte spelar någon roll om Sverige har liberala eller restriktiva värderingar, menar han själva narkotikapolitiken eller vad?

  • 2010-09-20 11:41
     

    kalle12 , 10/09/17 18:54:

    Vård och stöd från samhället?

    Något en missbrukare i Sverige inte får idag, då dom blir socialt utfrysta från samhället och tvingad in i kriminalitet vilket gör det svårare för dom att integreras in i samhället eftersom det blir svårare med bostad och jobb.

    Peter Larm anser att kriminalitet leder till missbruk, och i Sverige leder missbruk till kriminalitet. Vilken ond cirkel det blev här..

    Han säger att det inte spelar någon roll om Sverige har liberala eller restriktiva värderingar, menar han själva narkotikapolitiken eller vad?

    Denna studie har följt unga som har fått vård och behandling för sitt missbruk och sett hur det går för dem i framtiden. Man har jämfört en grupp unga (knappt 2000) som fick vård i slutet av 60-talet och en grupp som fick vård i början av 80-talet och dessutom jämfört med kontroll grupper. Poängen är det har gått ungefär lika dåligt för båda grupperna. Det spelade alltså ingen roll att det i slutet av 60-talet blåste mer liberala värderingar och 80-talet var fullt av kampanjer och restriktiv inställning.

    Det första man kan fundera kring är ju vårdens kvalitet om det går så illa i framtiden när man vårdats som ung för sitt missbruk.

    Det andra, precis som Kalle12 skriver, är ju att fundera kring hur tillgänglig vården är och om det skulle vara enklare att söka hjälp om det inte var kriminellt att har missbruksproblem.

    Vad tror ni?

  • 2010-10-27 21:52
     

    Delvis genetiskt, vissa har värre missbrukpersonalighteter än andra, klass i samhället spelar också in otroligt mycket när det gäller tyngre missbruk, dålig utbildning, jobbig barndom, listan är ju superlång. 


    Problemet är DOCK inte tillgången, tillgången finns och kommer alltid finnas, dessa människor, och precis som studien säger så gör det ingen skillnad utifall det är lagligt eller ej. 

     

    Själv tror jag självklart på cannabislegalisering och förhoppnings en mer liberal syn på narkomaner senare i framtiden.

  • 2010-11-09 00:04
     

    drugsmart_helena , 10/09/17 11:11:

    Att ungas missbruk leder till effekter på sikt kommer kanske inte som en nyhet. Men ny forskning bekräftar det vi länge trott. Tonåringar som vårdats för missbruk löper som vuxna större risker att drabbas av negativa konsekvenser.

    Bland annat, missbruk, psykisk sjukdom, för tidig död och fattigdom.
    Studien av forskare Peter Larm visar att det inte spelar någon större roll om Sverige präglas av liberala eller restriktiva värderingar.

    Studien visar också vilka faktorer som skyddar mot missbruk – vilka tror du att dessa faktorer är?

    Om studien visar vilka faktorer det är som skyddar mot missbruk så kan du ju säga det rakt ut? Vi ska väl inte sitta här och gissa vad som står i rapporten?

  • 2010-11-10 11:41
     

    drugsmart_nicklas , 10/09/20 11:41:

    kalle12 , 10/09/17 18:54:

    Vård och stöd från samhället?

    Något en missbrukare i Sverige inte får idag, då dom blir socialt utfrysta från samhället och tvingad in i kriminalitet vilket gör det svårare för dom att integreras in i samhället eftersom det blir svårare med bostad och jobb.

    Peter Larm anser att kriminalitet leder till missbruk, och i Sverige leder missbruk till kriminalitet. Vilken ond cirkel det blev här..

    Han säger att det inte spelar någon roll om Sverige har liberala eller restriktiva värderingar, menar han själva narkotikapolitiken eller vad?

    Denna studie har följt unga som har fått vård och behandling för sitt missbruk och sett hur det går för dem i framtiden. Man har jämfört en grupp unga (knappt 2000) som fick vård i slutet av 60-talet och en grupp som fick vård i början av 80-talet och dessutom jämfört med kontroll grupper. Poängen är det har gått ungefär lika dåligt för båda grupperna. Det spelade alltså ingen roll att det i slutet av 60-talet blåste mer liberala värderingar och 80-talet var fullt av kampanjer och restriktiv inställning.

    Det första man kan fundera kring är ju vårdens kvalitet om det går så illa i framtiden när man vårdats som ung för sitt missbruk.

    Det andra, precis som Kalle12 skriver, är ju att fundera kring hur tillgänglig vården är och om det skulle vara enklare att söka hjälp om det inte var kriminellt att har missbruksproblem.

    Vad tror ni?

    Har en kompis som satt på f.d. P12 för missbrukar problem. Hon själv medicinerade sig själv på amfetamin för att hon skulle klara av dagarna utan att somna hela tiden då hon hade ADD. Hon fick ingen hjälp från samhället när hon klart och tydligt pekade ut att hon hade problem med detta utan när de fick reda på att hon tog amfetamin så skickade de in henne på P12.

    Till poängen. Om en person inte anser att de har ett missbrukar problem och sedan hamnar på en plats som P12 då kan det bara gå åt helvete. Finns inte en chans att jag själv skulle ta det seriöst. 

    Sen så var och är dessa ungdomsanstalter (eller vad de nu kallas idag) värre än fängelser. Det finns många berättelser om våldtäkter, psykisk/fyskisk misshandel och ren vanvård av ungdomarna och detta är inte vad de unga gör mot varandra utan detta är vuxna som begår brott mot barn!  

    Hur stor insyn har ni på dessa platser? Socialtjänsten är ett enda stort skämt idag.

  • 2010-11-11 19:01
     

    LVU och annan tvångsvård är ett svårt kapitel och omgårdas av mycket regler, beslut av socialnämnd, prövningar av länsrätten, rätt att överklaga osv. Paragraf 12 hemmen har fått utstå en hel del kritik från forskare och andra för att de inte gör någon nytta och har de senaste åren gjort förändringar i sitt arbete. Om det är tillräckligt får vi se. Att unga far illa på paragra 12 hem har bl a radioprogrammet Kaliber uppmärksammats, bl a att man egenligen inte längre får tvångsvårda unga med funktionshinder som t ex ADD som din kompis.

    Kolla in inlägget http://drugsmart.com/blog/drugsmart/artikel/unga-tvangsvardas-trots-nya-regler