@Arg Logiker

Svaret på din fråga är Ja! 

10/06/30 09:30

 Vilken jävla stenålder ni förespråkar, kollar ni någonsin upp information ? 

10/06/29 21:55

@Anonym

Hej,
Jo, det går att spåra Spice via urinprov, men hur långt efter att han rökt kan jag tyvärr inte svara på. Det hänger ihop med när han senast använde spice, hur mycket och hur ofta han använt det.

10/04/22 14:44

Hej, min kompis brukade spice ( den sorten som fortfarande är laglig) och hans föräldrar har börjat misstänka honom. Jag har försökt få honom att inse att han inte kan fortsätta röka eftersom dom förmodligen kommer sätta honom på något slags prov, men svarat blir bara att det inte finns några sorters prov för att se om man rökt spice. Finns det verkligen inte? och isåfall hur långt efter att han rökt kan man se på provet?

mvh anonym

10/04/22 14:26

@anonym. Benzo försvinner efter några dagar men kan vid långvarigt bruk synas efter flera måndader. Läs mer om drogtester här: http://www.drugsmart.com/blog/drugsmart/artikel/drogtester

10/04/21 11:03

om man gör pisse prov för att kolla om man drogat och det var ca 2 månadersen jag testade benzo ... syns det nu då ?! 

10/04/21 09:49

@Beboj

Vi har haft chattar, de kickar igång igen den varannan tisdag och varannan torsdag med start nu på torsdag (22 april) kl 19.00. 

10/04/19 20:27

209 kommentarer men ingen chatt? 

10/04/19 16:10

är det här en chatt?

10/04/18 23:57

@Disasbv & Sofiesbv

Har ni frågor att ställa kan ni göra det genom att skicka ett mail tlll info@drugsmart.com

"Till dig som vill chatta" är inte skapad för chatt i kommentarsfältet. Vill ni ventilera kan ni chatta med Drugsmart redaktionen den 27 april med start 19.00. 

Välkomna 

10/04/16 10:06

jag rökte i mitt förra liv (: 

10/04/16 09:55

hejsan på dej med :)

nej för i helvete!!!!!!

10/04/16 09:54

nej de ska du inte! :)

10/04/16 09:53

hejsan, ska jag börja med droger? (: 

10/04/16 09:52

Nu vill jag bara säga 1 sak ok. Cannabis kanske innehåller 50 % mer tjära än tobak. Men du röker inte 20 joints om dagen, det är omöjligt. För det andra så tycker jag att det är onödigt att man har Cannabis olagligt då det bevisligen inte har några större faror. Tänk hur många poliser som skulle kunna riktas till riktigta brott istället för att jaga människor som brukar Cannabis. Tänk även på dem kriminellas förluster om dem inte längre kan sälja Cannabis, dem skulle förlora mycket stora pengar. En legalisering skulle även göra så att Gateway-teorin skulle krossas , som att ta bort det första trappsteget i en trappa mot tyngre droger. Sedan så är det bara att titta på statistekn. I Holland har 20 % av befolknigen brukat Cannabis medans USA ligger på 41 %. Och framförallt. Det har bevistats att Cannabis inte: Skadar Hjärnan , att man inte kan dö av Cannabis och att det är 3 gånger lättare att bli beroende av Alkohol och då enbart Psykiskt, men varför står det då i min skolbok som jag öppnar varje dag att det kan skada hjärnan, att man kan dö av det och Alkohol undertonas jämfört med Cannbis beronde. Detta är ju att ljuga mig rakt i ansiktet med propaganda. Till sisst. som jag startade denna artikel. Visst att röka Cannabis 1 gång i veckan må öka dina chanser för lungcancer. MEN en ciggaretrökare som röker i snitt röker 140 ciggaretter i veckan. Min morfar har rökt 280 ciggaretter från 12 till 74 och har fortfarande inte fått lungcacncer. Vad är då mina odds att dö av 1 joint i veckan ? Obefintliga i stort sätt. Så snälla Brainy_Brat sluta slingra dig ut ur frågor och ställ upp riktig fakta. Inte på gamla forsknings-rapporter gjorda av en stat som vill hålla det narkotikaklassat och ändå redan har motbevisats.

10/04/15 19:36

@Brainy_Brat. Jag försökte bara besvara dina frågor så enkelt och tydligt som möjligt. Att du sen tolkar mina svar som du gör är bara att beklaga. Sorry. Vill du förtydliga dina frågor eller att jag ska förtydliga mina svar så använd gärna frågerutan till höger så får du ett mail av mig tillbaka.

Jag skrev inget om att man kan dö av cannabis men att det finns risker är väl du också förhoppningsvis medveten om. Och de ska man inte underskatta, tycker jag.

Konsekvenserna för individen eller omgivningen av ett beroende varierar ju såklart beroende på bl a individen, omgivningen och preparatet. Kriterierna för hur man diagnostiserar Cannabis-beroende har dock likheter med kriterierna för Alkohol-beroende. Både enligt DSM-IV och ISD-10 systemen, t ex toleransökning, abstinenssymptom och kontrollförlust.

Att jämföra individuella negativa konsekvenser av alkohol eller andra droger skulle jag aldrig göra. De positiva upplevelserna är svåra att generalisera precis som de negativa är det. 

10/04/15 10:21

Hej Nicklas,

Jag måste säga att jag blir förfärad över dina svar. Jag trodde att syftet med "drugsmart" var att upplysa besökarna om fakta och inte myter i Bejerots anda.

Du talar om att "att din chef och många andra använder cannabis utan att dö är ju vedertaget även om man inte ska underskatta riskerna." 

Då måste jag fråga dig, du som ändå kallar din expert. Är du medveten om att cannabis som nyttjats under 5000 år inte skördat ett enda offer? Det är omöjligt att dö av cannabis. Det går inte att överdosera på naturlig väg. Varför skriver du detta? Jag är av åsikten att tanken att omyndigförklara gemene man och som auktoritet i samhället sprida osanningar är en stor fara. Långt större än missbruk.

Att du jämför cannabisberoende med alkoholberoende gör mig chockerad. Det är verkligen att ringakta alla som lidit under alkoholism, i synnerhet barn till alkoholister. Alkoholism kan leda till inte mindre än 60 olika följdsjukdomar och skördar 5000-7000 svenskars liv. 400.000 barn växer upp i familjer där minst en av föräldrarna är alkoholist. Sist men inte minst, man kan avlida av en alkoholavgiftning. Att du inte har skam i kroppen?

 

10/04/14 22:44

du är ful

10/04/13 12:45

@Brainy_Brat. 

en av de senaste studierna som visar på förhöjd risk av lungcancer bland cannabisrökare är gjord av Aldingon et al, 2008. 

cannabis beroende är diagnostiserat i DSM-IV kriterierna. det har flera likheter med alkoholbereoende. kolla gärna in våra filmer där Benny Haag går igenom de olika delarna i alkholberoende. att bli kvitt ett beroende, oavsett preparat, är såklart olika svårt/lätt för olika individer.

var dessa "mänskliga vrak" som sinnebilden för cannabisrökaren finns på Drugsmart har jag ingen aning om. att din chef och många andra använder cannabis utan att dö är ju vedertaget även om man inte ska underskatta riskerna.

10/04/13 00:45

Hej!

Lagen som finns just nu gör att missbrukare inte kan ta sig till vården frivilligt eftersom man hamnar i patientjournalen och belastningsregistret. Detta skadar den missbrukande individen som istället för att få hjälp utan konsekvenser tvingas att fortsätta med sitt missbruk. Jag tänker inte bara på cannabis nu utan gäller alla droger. På det här tillkommer dem som röker någon gång och har blivit gripna. Dem stämplas direkt för något som är relativt hälsosamt.

Tycker ni fortfarande att lagen är bra som den är just nu?

10/04/12 22:20