Vi vill gärna att du kommenterar våra artiklar! Det kan vara funderingar, hurrarop, bifall eller andra idéer. Kommentarer som innehåller sågningar, sänkningar, fula ord, elaka påhopp etcetera kommer att tas bort omgående.
I dagsläget kan man inte kommentera våra faktatexter eller våra svar på vanliga frågor. För att diskutera kring detta kommer vi istället senare att skapa ett forum.
Om du kommenterar inlägg under sidorna som handlar om "Missbruk i familjen", tänk då också på att flera av inläggen är andras berättelser. Personer som har varit modiga och bidragit med sina erfarenheter. För dem är kommentarerna extra viktiga. Och du som kommenterar har ett extra stort ansvar att vara juste.
Kul att det finns två av oss. Läs mer "Missbruk i familjen" här http://www.drugsmart.com/blog/drugsmart/kategori/missbruk-i-familjen
Har du fler frågor, skicka gärna dina frågor via frågerutan till höger.
Hälsningar
Drugsmart Heléna
2010-01-20 15:33
2010-01-20 15:26
Tack för ditt inlägg! Vi har dock tagit bort det då vi inte tillåter länkar i kommentarerna.
Med vänlig hälsning
/Jesper
2010-01-19 11:43
Jag har skickat dig ett utförligt svar via mail. Tycker att du har en poäng i ditt påpekande och tänker justera svaret något för att förtydliga.
/Jesper
2010-01-18 11:56
En av de stora farorna med ecsacy är förhöjd kroppstemperatur (i samband med förhöjt blodtryck och ökad puls) vilket kan leda till uttorkning. Det är således viktigt att man får i sig vätska om man konsumerar ecstacy. I er frågespalt finns fråan "Är det farligt att dricka vatten i samband med ecstacyintag?" svarar man med att prata om vattenförgiftning, en risk som för ecstacyanvändare är långt mycket mindre än risken för vattenförgiftning. Det är mycket viktigt för ecstacyanvändare att få i sig vätska!
Arbeta om ert svar på frågan!
2010-01-18 11:16
Så klart att vi tillåter sågningar eller kritiska kommentarer till våra inlägg. Du sågar ju oss längs fotknölarna. Självklart vill folk ha svar på frågor som de ställer till oss och huruvida du tycker att svaret passar dig eller inte är din personliga bedömning.
2010-01-13 16:05
Vad bra med en sida som inte tillåter sågningar eller kritiska kommentarer till sina inlägg och faktarutor, men som ändå kallar sig "drugsmart". "Drugignorant", eller "Drug dictators" vore kanske mer passande.
För övrigt tror jag att folk vill ha svar på hur det fungerar i verkligheten till sina frågor och inte bara citat ur lagtexter, t.ex som vid frågan om hur länge man bör vänta med att köra efter att ha rökt Marijuana.
Ni kanske själva förstår hur konstruktivt det är att svara på samma sätt som i Nordkorea hade kunnat se ut;
"Är internet farligt?"
-"Ja, det är olagligt!" .
Lagen är skriven av människor och är inte allvetande eller särskillt upplysande, samt helt godtycklig t.ex som FRA-lagen.
Hej då.
2010-01-13 15:55
Det var ju tråkigt att du har den uppfattningen. Vad är det exakt som du tycker att vi sprider lögner och halvsanningar om?
/Jesper
2010-01-11 10:04
2010-01-11 09:18
2010-01-06 15:04
|<
<
1
2
>
>|